Robôs e drones transformam a segurança em São Paulo e outras cidades do Brasil, mas podem violar direitos, alerta a Human Rights Watch. Elon Musk prevê robôs revolucionários. Inovação ou risco?
Em julho de 2016, a polícia de Dallas, nos EUA, fez história ao usar um robô equipado com explosivos para neutralizar um atirador que matou cinco policiais durante um protesto. Foi a primeira vez que um robô foi usado letalmente em operações policiais nos EUA, desencadeando um debate global. Hoje, robôs e drones estão transformando a segurança pública em países como Dubai e Ucrânia, enquanto no Brasil, São Paulo utiliza robôs antibombas e drones em várias cidades monitoram crimes. Um relatório da Human Rights Watch alerta que robôs autônomos podem violar direitos humanos, como o direito à vida, e reprimir protestos. Enquanto isso, Elon Musk prevê um futuro onde robôs superam humanos em precisão. Será que essas tecnologias são uma solução para a segurança no Brasil ou um risco à privacidade? Confira os detalhes e deixe sua opinião!
O Caso de Dallas: Um Marco Polêmico
O incidente em Dallas ocorreu após horas de impasse com um atirador entrincheirado. A polícia recorreu a um robô controlado remotamente, armado com explosivos, para eliminá-lo. A decisão, sem acusações contra os policiais, abriu um precedente ético: pode a tecnologia substituir o julgamento humano em situações críticas? Desde então, cidades como San Francisco (que testou robôs letais em 2022, mas recuou após protestos) e Nova York (com o robô Digidog) têm explorado essas máquinas, enfrentando resistência por questões de privacidade.
Robôs e Drones Pelo Mundo
O uso de robôs e drones na segurança pública está crescendo globalmente:
Dubai: Desde 2017, utiliza robôs policiais com reconhecimento facial para multas e patrulhamento, além de robôs móveis que percorrem ruas a 6 km/h, equipados com câmeras.
Ucrânia: Robôs terrestres, como o Gnom-2, evacuam feridos e atacam posições inimigas, mas falhas técnicas limitam seu uso a situações extremas, segundo Oleksandr Yabchanka, da Batalhão Lobos de Da Vinci.
EUA: O Digidog, da Boston Dynamics, foi testado em Nova York, suspenso em 2021 por críticas à privacidade, e reintroduzido em 2023. San Francisco enfrentou protestos contra robôs letais após uma breve autorização.
Esses casos mostram o potencial das tecnologias, mas também os riscos de vigilância e repressão.
O Alerta da Human Rights Watch
O relatório "A Hazard to Human Rights" (2025) da Human Rights Watch alerta que robôs policiais autônomos, capazes de decidir quando usar força letal, podem:
Violar direitos humanos, como o direito à vida, por não terem compaixão ou análise contextual.
Reprimir protestos, especialmente em regimes autoritários, limitando liberdades de expressão e assembleia.
Agir desproporcionalmente, aumentando o risco de mortes arbitrárias por não avaliarem situações complexas.
Mary Wareham, da Human Rights Watch, compara a evolução dos robôs à de armas químicas, que passaram de uso militar para controle de protestos, como o gás lacrimogêneo. O relatório teme que robôs de vigilância sejam armados, seguindo o padrão de tecnologias menos letais.
Robôs e Drones no Brasil: Onde Estamos?
No Brasil, a segurança pública já adota tecnologias avançadas:
São Paulo: A Guarda Civil Metropolitana (GCM) e a Polícia Militar (PM) utilizam drones desde 2017, com o programa Dronepol, referência nacional. Em 2020, a PM operava 149 drones, usados em operações como combate a incêndios, monitoramento de eventos e prevenção de crimes no Carnaval. Robôs antibombas, como o Caliber T5 (custo de US$ 280 mil), são empregados pelo Grupo Especial de Reação da Polícia Civil. O programa Smart Sampa, lançado em 2025, inclui “cães-robôs” para monitoramento, embora detalhes sejam escassos.
Outras Cidades: Drones são usados por 63% das forças de segurança no Brasil, em cidades como Rio de Janeiro, Salvador, Curitiba, Belo Horizonte e Praia Grande. Eles monitoram eventos, fiscalizam áreas de risco e combatem crimes, com reduções de até 30% em roubos em áreas cobertas, segundo a Secretaria de Segurança Pública de São Paulo.
Esses avanços mostram o compromisso com a inovação, mas levantam questões sobre privacidade e regulamentação.
Robôs em Outros Contextos: De Salvadores a Visionários
Além da segurança, robôs estão revolucionando outros setores:
Ucrânia: Drones terrestres evacuam feridos, mas falhas técnicas os tornam um último recurso.
Medicina e Indústria: Em um town hall em Green Bay, Wisconsin, em 30 de março de 2025, Elon Musk, CEO da Tesla e Neuralink, declarou que “robôs superarão cirurgiões humanos em poucos anos e os melhores em cerca de cinco anos”. Ele destacou que a Neuralink usa robôs para implantes cerebrais, como os que permitem a pacientes com ALS controlar computadores com a mente, devido à precisão impossível para mãos humanas. No entanto, o primeiro paciente, Noland Arbaugh, enfrentou problemas, com cerca de 85% dos fios retraindo do cérebro, embora o segundo implante não tenha apresentado falhas, segundo a Neuralink. A Tesla desenvolve o Optimus, um humanoide para tarefas perigosas, descrito como capaz de “tornar a vida mais fácil”. O senador Mike Lee, do Partido Republicano, respondeu à previsão de Musk, dizendo que “parece uma vitória para os humanos”.
Essa visão otimista contrasta com os alertas sobre robôs policiais, que podem agir sem julgamento humano, ampliando os riscos de abuso.
Implicações Políticas: Vigilância ou Controle?
O uso de robôs e drones na segurança pública levanta preocupações políticas, especialmente sobre seu potencial de abuso. A Human Rights Watch alerta que, em regimes autoritários, essas tecnologias podem monitorar dissidentes e reprimir protestos. No Brasil, a resistência a drones em áreas como a Cracolândia, em São Paulo, e a falta de transparência sobre dados coletados alimentam temores de vigilância excessiva. A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) exige que dados pessoais sejam coletados com consentimento e finalidade clara, mas a regulamentação de drones e robôs ainda é limitada, dificultando a proteção da privacidade.
Em um contexto de polarização política, a confiança pública é crucial. Tecnologias como drones e robôs, se usadas sem transparência, podem ser vistas como ferramentas de controle social, especialmente em comunidades vulneráveis.
Essa Tecnologia Funcionará no Brasil?
O uso de robôs e drones na segurança pública tem potencial no Brasil, mas enfrenta desafios:
Benefícios: Drones reduziram furtos e roubos em até 25% em áreas monitoradas em São Paulo, segundo a Secretaria de Segurança Pública. Robôs antibombas, como o Caliber T5, aumentam a segurança em operações de alto risco. Essas tecnologias permitem monitoramento em tempo real, protegem agentes e otimizam recursos, substituindo helicópteros em algumas operações.
Desafios:
Regulamentação: A Lei 13.690/2018 e normas da ANAC e DECEA regulam drones, mas faltam diretrizes específicas para robôs policiais e proteção de dados.
Privacidade: O uso de drones em áreas como a Cracolândia levanta preocupações éticas, com 80% dos voos focados em uma única região. A LGPD exige transparência, mas a regulamentação clara é insuficiente.
Custos e Infraestrutura: Drones custam a partir de R$ 45 mil (ex.: Mavic 3T Enterprise), e robôs como o Caliber T5 chegam a R$ 1,3 milhão. Manutenção e treinamento são caros, desafiando orçamentos públicos.
Aceitação Pública: A confiança depende de transparência e uso ético. A resistência a drones em comunidades vulneráveis mostra a necessidade de diálogo.
Viabilidade: As tecnologias são viáveis em grandes centros, como São Paulo, onde há investimento e infraestrutura. A redução de crimes e a eficiência operacional comprovam seu valor. Em cidades menores, a escalabilidade é limitada por recursos. O uso criminoso de drones (ex.: “novo cangaço”) exige contramedidas, como sistemas antidrones, ainda incipientes. Para ter sucesso, o Brasil precisa de regulamentação robusta, treinamento contínuo e políticas de transparência, equilibrando segurança e direitos fundamentais.
Inovação ou Risco?
Robôs e drones oferecem eficiência, como mostram São Paulo, Dubai e Ucrânia. No Brasil, programas como o Dronepol e robôs antibombas são promissores, mas os alertas da Human Rights Watch sobre violações de direitos humanos são um lembrete dos riscos. A visão de Musk sobre robôs transformando medicina e indústria é inspiradora, mas exige cuidado na segurança pública. O sucesso no Brasil dependerá de equilibrar inovação, ética e confiança pública.
E Você, O Que Pensa?
Os robôs e drones na segurança pública são uma solução para o Brasil ou uma ameaça à privacidade? Você acha que São Paulo e outras cidades estão preparadas? E os riscos de repressão: são exagerados ou reais? Deixe seu comentário e junte-se ao debate! Sua voz pode moldar o futuro da segurança no Brasil. Agradecimentos às fontes Human Rights Watch, Yahoo News, Business Insider, Agência Brasil e Secretaria de Segurança Pública de São Paulo por inspirarem este artigo.
#RobôsPoliciais #DronesNaSegurança #SegurançaPública #DireitosHumanos #TecnologiaPolicial #Dronepol #SmartSampa #InovaçãoOuRisco
.png)
0 Comentários